L’espoir d’un nouvel élan ?Le 13 juillet 2008, 43 chefs d’État et de gouvernement, représentant l’Union européenne et la plupart des pays du
pourtour de la Méditerranée, étaient réunis à Paris, en grande pompe,
par le président de la République française, afin de créer l’Union pour
la Méditerranée.
Les
médias français, à l’exception de quelques rares journaux de gauche,
ont mis l’accent sur le succès diplomatique remporté par M. Nicolas
Sarkozy. Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, qui n’est jamais avare de jugements définitifs, allant même jusqu’à parler de « succès historique ».
Mais,
au-delà de la forme, qu’en est-il ? Est-ce « l’espoir d’un nouvel élan
», comme l’écrit le quotidien le Monde du 12 juillet ? Un élan dans
quelle direction ? Certes, s’ils se réalisent, quelques-uns des projets
envisagés (dépollution de la Méditerranée ; nouvelles liaisons
maritimes ; développement de l’énergie solaire au Sud ; aide aux PME-PMI ; lutte contre les catastrophes naturelles ; université méditerranéenne) ne sont pas négligeables. Mais rien n’est moins sûr, car les financements nécessaires ne sont pas prévus et l’Union européenne ne veut pas mettre un centime de plus que ce qui est déjà alloué par le processus de Barcelone dont l’échec est patent.
À l’évidence l’essentiel n’est pas là.
La déclaration commune du 13 juillet insiste lourdement sur le fait que l’Union pour la Méditerranée n’est que le prolongement du
processus de Barcelone de 1995 qui avait notamment pour objectif de
créer une « zone de libre-échange » avec les pays du Sud. On sait que
celle-ci sert les intérêts des groupes bancaires et industriels au
détriment des populations du Sud. « Le processus de Barcelone n’est pas parvenu à limiter la pauvreté dans les pays du sud de la
Méditerranée », note avec raison, dans l’Humanité Dimanche du 10
juillet, la députée socialiste européenne Véronique de Kayser.
La chasse aux immigrés en constitue désormais l’autre priorité. Comment,
dès
lors, prêter foi aux intentions affichées d’ouverture vers le Sud, au
moment même où l’Europe « bunker » accroît son arsenal répressif ? On
comprend, dans ces conditions les réticences des Algériens déjà
confrontés à la politique française de limitation des visas.
L’Union
pour la Méditerranée pourra-t-elle, au moins, contribuer à la paix au
Proche-Orient et au règlement de la situation du Sahara occidental
auquel le Maroc refuse l’autodétermination, contrairement aux voeux de l’ONU ? Le rapprochement avec Israël opéré par le président Sarkozy et le
projet de partenariat privilégié de l’Union européenne avec l’État
d’Israël, au moment où celui-ci accélère sa politique d’annexion des
territoires palestiniens, n’en créent pas les conditions. Ni, non plus, le soutien récent de la France à la position marocaine sur le Sahara occidental.
On conçoit que les chefs d’État et de gouvernement du sud de la Méditerranée aient voulu, par leur présence à Paris les 13 et 14 juillet, témoigner de leur volonté de ne négliger aucune possibilité de progrès, si minime soit-elle. Mais il est, par contre, de notre devoir de pacifistes, de militants anticolonialistes de dire avec fermeté aux
dirigeants français : attention, nous ne sommes pas dupes. Nous sommes
conscients de vos intentions véritables et nous serons vigilants à
l’égard des décisions que vous prendrez et que prendra l’Union pour la Méditerranée.
Par Bernard Deschamps, président de France El Djazaïr (Languedoc-Roussillon), ancien député.
le livre est disponible au siège de l'association
Marc
que nous avions vu si dynamique et si présent parmi nous. Il laissera
un grand souvenir et aussi un grand vide dans nos rangs mais aucun de
nous n'oubliera ce qu'il nous a apporté dans la lutte poursuivie dans
« De la résistance aux guerres coloniales » pour la paix, la liberté et
l'amitié des peuples.
Henri Alleg
29 Décembre 2004
Hommage à Marc CHERVEL dans AGIR Bulletin n 26 mars 2005
Marc n'est plus.
Membre de l'ACCA depuis plusieurs
années, il venait d'être élu au Conseil national
de notre association. Lutteur infatigable, polytechnicien, il
commença sa carrière militaire en Algérie dans
les sections administratives sur les Hauts plateaux de Tiaret dans
le sud-oranais.
Après le 13 mai 1958, par suite
de son opposition aux méthodes employées par l'armée
française en Algérie, il fut expulsé vers la
France. Revenu à la vie civile comme
ingénieur en économie, il se distingua par une série
d'ouvrages de réputation mondiale sur l'économie
internationale des anciennes colonies.
Nous garderons de Marc son respect des
hommes, sa modestie et son combat contre la colonisation. Nous adressons nos sincères
condoléances à son épouse et à ses
enfants.
Il manquera beaucoup à l'ACCA.
Norbert SESTINI
Les Camerounais massacrés, Chomsky et l’HimalayaEn 1988, il y a 20 ans, Noam Chomsky et Edward S. Herman publiaient, chez Pantheon Books aux États-Unis, Manufacturing Consent avec le sous-titre The Political Economy of the Mass Media.
« Manufacturing Consent » signifie à peu près « Générer
l’approbation ». Dans cet ouvrage Chomsky et Herman analysaient de
façon détaillée la production médiatique, au moyen de comparaisons, de
cas mis en regard, par exemple le Salvador et le Nicaragua durant les
années 1980.
voir agrandissement ici
